Твидовая пряжа: что собой представляет и как из нее вяжется? Впечатления от бобинного и моточного твида

В этой статье я хотела бы поделиться личными впечатлениями от пряжи под названием «твид». Подробно остановлюсь не на всей данной категории, но лишь на двух артикулах, с которыми мне довелось поработать.

Общие сведения все же не помешают: так какая именно пряжа называется твидом? Происходит из Шотландии, название получила в честь одноименной речки. Сырьем для нее в те времена служила грубая овечья шерсть, так что вещи получались толстые и теплые, в основном верхняя одежда.

Современный твид отличается от исходного как разнообразием компонентов в составе (от акрила до кашемира), так и тактильных ощущений. Чаще это однониточная пряжа, но может быть и двунитка. Имеет характерные неравномерные утолщения (не путать с букле, у которого они петельчатые!) и контрастные по цвету вкрапления (не путать с меланжем, он тоже пестренький, но совсем другой!). Такая своеобразная фактура придает изделиям неповторимый, в хорошем смысле деревенский шарм.

Однониточные могут косить на лицевой глади. Стоит связать образец побольше, чтобы это проверить, так как на маленьком такой дефект может быть не виден Постирать и высушить обязательно: иногда это проявляется уже после стирки. Мне повезло, ни бобинный, ни моточный варианты, из которых я вязала, не косили. (В блоге имеется статья «Что делать, если пряжа косит», для кого актуально ─ заходите по ссылке.)

Начну с твида бобинного, вязала из него недавно и впечатления еще свежие. Результатом работы получился вот такой свитер:

Это простая базовая модель, горловина двойная, втачной рукав с окатом (о том, как легко и просто его связать, рассказываю в статье «Главное, чтобы рукавчик сидел»).

Резинку низа и рукавов я обвязала для большей износостойкости края крючком швом «рачий шаг».

Называется данный артикул Millefili Puzzle, происхождение имеет итальянское.

Состав: меринос 60%, вискоза 20%, па 20%. Сразу отмечу, что ПА тактильно практически не ощущается. Я рада, что он здесь есть, так как без этого компонента нить была бы совсем непрочной, о чем подробнее ниже.

До ВТО пряжа ощущалась жестковатой, но после стирки стала мягкой и приятной, по моим ощущениям ─ она очень комфортная. Вискоза хорошо чувствуется. Это однонитка с утолщениями и белыми крапушками на угольно-черном фоне.

Метраж 380 м/100г и вполне можно было бы вязать в одну нить. Но образец не понравился: даже на спицах №1.5 получился хлипковатым и просвечивал.

После стирки он немного заполнился за счет раскрытия, но не настолько, чтобы меня это устроило. В два сложения показалось лучше: полотно плотное, но при этом пластичное, свитер теплый, но не жаркий. 

Вязала его на спицах №3 со средней плотностью; на свободную вещь размера S чуть ниже середины бедра ушло 440 г. Вес немалый, но вискоза не относится к легким по весу материалам.

Впечатления по большей части позитивные, но все же неоднозначные. Из достоинств: приятность на теле, да и внешним видом изделия на данный момент я довольна. Усадки после ВТО не заметила, растяжки при носке тоже, хотя в принципе некоторая деформация в будущем возможна.*

*Слышала от опытных людей, что твидовая бобинная нить может раскрываться и давать усадку/тянуться в течение нескольких стирок. Я рискнула, постирав образцы только на один раз, поэтому все может быть!

Перехожу к минусам. Первый из них не столько недостаток, сколько особенность: захотела распустить обвязку крючком, чтобы сделать  его аккуратнее, но не смогла. Ряд «рачьего шага» сидел намертво, видимо, за счет фактуры пряжи, хотя связанные спицами образцы распускались без проблем.

Далее: если присмотреться к нити, особенно на утолщениях, она как будто бы состоит из мельчайших ворсинок. За счет них, вероятно, нити после ВТО практически сцепились в одну и выглядят однородно.

Так вот: эти мельчайшие ворсинки при вязании осыпаются! Не очень критично, но как-то это настораживает. Остаются они и на мыле, которым стирала свитер, кстати, пряжа заметно окрашивает воду. И пальцы. Их слегка, но тоже не порадовало. При сушке изделия (а я всегда высушиваю на белой чистой ткани) пресловутые ворсинки остались и здесь. Также не понравилось, что нить довольно легко рвется, что вообще странно при таком количестве ПА.

Теперь о твиде моточном. Некоторое время назад я связала пару вещей из похожего внешне на описанный выше, но от другого производителя (ALize). Пряжа называется Alpaca Tweed. Это двунитка, весьма объемная и толстенькая (250 м/100 г). Отличается она и составом: 15% шерсть, 15% альпака, 65% акрил, 5% вискоза.

Он мне кажется удачным: несмотря на большое количество акрила, натуральных компонентов здесь немало, а общее сочетание очень даже гармоничное, что плюс.

Если рассмотреть внимательно, то классику Alpaca Tweed слегка напоминает, но неоднородность и зернистость фактуры здесь выражена слабо. Две ровные черные нитки достаточно плотно скручены вместе и утолщения получаются только за счет светлых вкраплений (по поводу которых я поначалу беспокоилась ─ не повылезут ли?).

Это, скорее, вариант "под твид", но не оригинальная пряжа. Тем не менее, вещи из нее смотрятся очень достойно, а при удачной вязке (например, аранах) так и дорого-богато!

Сложностей при вязании у меня не возникало, нить приятная и легкая в работе, что отмечаю как достоинство. Ничего не сыпалось и не линяло, с подбором спиц никаких сомнений не было. Из Alpaca Tweed у меня связана пара вещей, например, мужской свитер.

Но в контексте данной статьи для меня важнее, как выглядят и чувствуют себя женские брюки из нее, которые я ношу уже третью зиму. Вязала их на спицах №3 и 3.5, на размер S ушло 397 г.

Это был мой первый опыт вязания брюк, и я рада, что решилась на этот проект. Брюки ручной вязки ─ это мега удобная и уютная вещь! Конечно, за это время полотно слегка потрепалось (тем более, что в последний раз стирала их в машинке**), но форму не потеряло, брюки не растянулись и не сели. Изделие остается носибельным. Что характерно, крапушки сидят, как прибитые, хотя машинная стирка несколько их примяла и закатала. Такая носкость ─ также очевидный плюс в карму.

**Стирка изделий ручной вязки в стиральной машине ─ это всегда рискованный вариант, и я никого не призываю так поступать! Упомянула для того, чтобы можно было оценить внешний вид полотна и степень его износа.

Итак, подвожу итоги своего небогатого опыта общения с твидовой пряжей.

Если говорить о ней как о материале для работы, то тот твид, который на самом деле не твид, мне лично понравился больше! Он более предсказуем в работе и вообще вызвал меньше вопросов. В бобинном же варианте (который на самом деле твид) меня смущают те нюансы, которые я описала выше.

Что же касается получившихся изделий, то ими я довольна в обоих случаях: они красивы, удобны и для меня оказались очень комфортными. И брюки, и свитер ношу с удовольствием! А как последний будет себя вести при долгой носке, на которую я очень рассчитываю, покажет только время. В будущем обязательно дополню свою статью, самой интересно)

Надеюсь, мой вязальный опыт окажется полезен не только мне. Всем рукодельницам желаю интересных творческих проектов и легких петелек!

 

Статьи моего блога, в которых я рассказываю о пряже (инструментах для рукоделия, литературе по вязанию), не имеют отношения к рекламе. Они представляют собой личные впечатления от использования товаров, приобретенных на собственные средства.